Menu

Я не сторонник революционных перемен

Суббота, 03 Апрель 2010
Категория: Новости

       Петр ГОРЧАНЮК, председатель городской Думы: «Я не сторонник революционных перемен»

{jcomments on} - Петр Петрович, я благодарю Вас за то, что согласились ответить на вопросы нашей газеты. От имени читателей поздравляю Вас с избранием председателем Волгодонской городской Думы и депутатом 15-го избирательного округа. Но начну с не совсем приятного обстоятельства, которое, уверена, волнует и Вас. Я имею в виду активность избирателей. Как свидетельствует статистика, с каждым годом она становится все ниже. Более того, при средней явке в городе 45% в некоторых округах она была ниже более чем в 2 раза - до 17%! Почему гражданская активность горожан падает хотя на первый взгляд в Волгодонске созданы целые институты для гражданского общества, общественная палата, например?

- Спасибо за поздравления и за хороший вопрос. Я |тоже анализировал ситуацию по участию граждан в голосовании. Почему все меньше людей приходит на выборы? Может, нашим избирателям не хватает интриги? В тех округах, где была острая борьба между кандидатами, избиратели проявили большую активность. Но эта тенденция не является абсолютной. На некоторых избирательных участках интриги не было, но общая явка на них была высокой - шли сильные кандидаты, и против них не выставились достойные противники.

Надо признать, что даже 45% явки избирателей мы : получили 14 марта во многом благодаря рейтингу мэра города Виктора Фирсова. За него проголосовали 49230 волгодонца. А пять лет назад - 25592 волгодонца. То есть более 23 тысяч новых приверженцев мэра пришли на выборы, чтобы поддержать его кандидатуру. Будь у мэра более низкий рейтинг, у нас явка была бы ниже. Но если бы была интрига по мэрским выборам, то и здесь явка была бы выше.

Как переломить ситуацию, : трудно сказать. Депутатам пятого созыва надо сделать выводы: активизировать работу в микрорайонах и расшевелить народ. До 50% хотя бы надо доходить.

- На Ваш взгляд, насколько авторитетно в обществе городское отделение «Единой России»? Почему проиграли на выборах единороссы В. Руденко, В. Егоров, К. Ищенко (старший) - люди авторитетные и достойные?

- От партии мы выдвинули 25 кандидатов в депутаты. Из них 18 получили от горожан мандаты. 72% - как, по-вашему, это авторитетно или нет?

В результате в Думе 20 единороссов - к партийному списку добавились два самовыдвиженца. А на 25 мандатов мы не рассчитывали, это все таки выборы. Но если бы депутаты избирались по партийным спискам, думаю, результат был бы несколько ниже - в пределах 15 мандатов. А 14 марта горожане выбирали личностей. И если в целом по стране рейтинг «Единой России» снизился - сказались ошибки в законотворчестве, с тем же автоналогом, со знаменем Победы была явная глупость совершена. Но в Волгодонске единороссы занимаются реальными делами, они видны, и горожане это оценили.

Почему проиграли кандидаты, от которых все ждали победы? Здесь ряд факторов. Одни поздновато начали, а конкуренты уже несколько месяцев работали в округе, все дорожки к избирателям протоптали, запомнились. Некоторым действующим депутатам надо было активнее работать. Одного статуса и должности маловато, чтобы горожане за тебя проголосовали. Чем выше статус, тем большего от тебя ждут.

- Очевидно, это тенденция: спикер - он же руководитель партии. Борис Грызлов - председатель Государственной Думы и лидер «Единой России». Виктор Дерябкин - председатель Законодательного Собрания, он же лидер областных единороссов. Вы возглавляете и городскую Думу, и политсовет городской организации «ЕР». Вы считаете это правильным? Или перефразирую: посильна ли ноша для одного человека?

- Думаю, что это правильно. Любая партия своей целью ставит завоевать доверие граждан и прийти к власти. Придя к власти, она несет всю полноту ответственности за происходящее в стране и в обществе. Власть и ответственность - вот партийная ноша.

Я еще раз хочу подчеркнуть: в Волгодонске выборы были легитимными, открытыми и прозрачными. Народ избрал того, кого избрал -единороссов, нравится ли это кому-то или нет. То обстоятельство, что горожане проголосовали только за одного коммуниста, одного справоросса и одного члена ЛДПР -проблема этих партий, а не «Единой России».

А насчет ноши - она для меня посильная. До этого я возглавлял политсовет и руководил предприятием.

- Вы можете гарантировать, что решения Думы будут приниматься исключительно после обсуждения на депутатских комиссиях, а не на политсовете Вашей партии?

- Регламент Волгодонской городской Думы нарушаться не будет - вопросы на заседания Думы будут выноситься только после их обсуждения на депутатских комиссиях. Однозначно политсовет не будет вмешиваться в деятельность представительного органа власти города Волгодонска. Как бы ни были мне близки члены политсовета и товарищи по партии. Политсовет может только высказывать рекомендации по тому или иному вопросу.

- Мы с Вами родом из КПСС и еще не забыли принцип демократического централизма. Например, один из его постулатов -подчинение меньшинства большинству. Действует ли он в рядах ваших партийцев? Как будут голосовать единороссы на заседании Думы, если на заседании фракции выяснится, что голоса разделились, например, так: 12 и 8?

- Принцип демократического централизма однозначно действует. Без дисциплины партии не будет, а будет какая-то анархическая группировка. В прошлом созыве, когда принималось решение, все единороссы голосовали за него единогласно, но при предварительном обсуждении на фракции были различные мнения и споры. В любой ситуации мы будем находить компромисс, который устроил бы большинство.

- Сколько постоянных депутатских комиссий будет в Думе пятого созыва? Намерены ли Вы принципиально изменить направление их деятельности? Например, в связи с уходом

30-километровой зоны или борца с коррупцией?

- Пока в структуре Думы шесть постоянных комиссий. Отдельной комиссии по коррупции не запланировали - у нас не такой уж коррумпированный город. Это направление будет вести оргправовая комиссия. Но черта не подведена - дополнительные комиссии еще могут появиться. Например, есть важное направление инвестиции - оно, слабо было развито в предыдущем созыве.

- Вы мечтаете, что к нам хлынут инвесторы?

- Почему мечтаю? В других территориях привлекаются деньги, причем большие. Волгодонск ничем не хуже.

- Как Вы относитесь к тому, что некоторые депутаты предыдущего созыва входили в состав сразу нескольких комиссий? Не думаете ли, что иногда аппетиты надо сдерживать?

- Отрицательно. Мы сократили до трех комиссий на одного депутата. Причем комиссия будет правомочна принимать решение, если не менее половины ее членов участвуют в заседании.

Есть вопросы по кандидатурам председателей комиссий. Появилось много желающих их возглавить. Начались политические игры: я поддержу тебя в этой комиссии, а ты меня - в этой. Мне придется своих коллег немножко поубеждать: критерием для выбора председателя комиссии должны быть его квалификация, опыт, знания, а не какие-то личные расклады.

- Из 25 депутатов Думы пятого созыва 12 уже отработали от двух до пяти созывов. Считаете ли Вы это обстоятельство (или их опыт) основанием для сохранения преемственности?

- Все положительное должно сохраниться и получить дальнейшее развитие. Менять все сразу - это неправильно. Я не сторонник революционных изменений. Я бы хотел, чтобы все было по-деловому, спокойно.

- В прошлом созыве очень неприятный осадок оставило целенаправленное непосещение рядом депутатов заседаний Думы. Если у Вас возникнет такая ситуация, Вы будете с этим как-то бороться?

- На своей первой встрече с журналистами в качестве председателя Думы я уже говорил, что городская организация «Единой России» прогульщиков в своих рядах не потерпит. У нас есть партийная дисциплина, и мы будем строго спрашивать с тех, кто пренебрегает своими депутатскими обязанностями.

- В свое время наша газета пыталась опубликовать статистику посещений депутатами заседаний Думы, но нам отказали, сославшись на этику.

- Впредь этого не будет Вы мне только поможете такими публикациями.

- Судя по утверждению в должности руководителя аппарата Эдуарда Рыкова, кардинальные изменения в штатное расписание Вы вносить не будете?

- Я уже говорил, что не сторонник революционных перемен. На два месяца со всеми сотрудниками продлены контракты - поработаем вместе, посмотрим друг на друга. Профессиональными кадрами никто разбрасываться не будет. Добросовестность - это главный критерий, по которому я привык подбирать сотрудников. Я осознаю, какая ответственность возложена на председателя Думы, и понимаю, как много будет зависеть от аппарата.

- Если не секрет, что станет с Вашим «Югстройсервисом»?

- По закону я не могу заниматься своим бизнесом, являясь председателем городской Думы. В моей бывшей фирме работают настоящие профессионалы, и я могу доверить им предприятие, в которое вложено столько моих сил, нервов и души.

- Петр Петрович, о чем я Вас не спросила, а Вы считаете это важным: что Вас волнует сегодня?

- Мы готовимся к большому празднику - 65-летию Победы. Впервые в нашей стране за всю ее историю, в том числе и советский период, этот юбилей воспринимается и как отчет государства перед ветеранами: что оно сделало для фронтовиков, тружеников тыла, детей войны... Для всех, кто на своих плечах вынес Великую Отечественную войну. Это очень справедливо, хотя мы и опоздали лет на тридцать.

Мне бы хотелось обратиться со страниц «Волгодонской правды» ко всем руководителям предприятий и коммерческих фирм. В нашем городе осталось 406 ветеранов Великой Отечественной войны. Среди них есть очень одинокие люди. Давайте возьмем над ними шефство и, пока они живы, будем опекать, поддерживать, заботиться. Мы это делаем для ветеранов, это наш долг. Но мы это делаем и для будущих поколений, создавая традицию ответственности за прошлое, за своих отцов и матерей.

В самое ближайшее время мы соберемся по этому вопросу в Думе и обсудим все детали. А пока я прошу всех, кто может помочь и считает это для себя святой обязанностью, обдумать мое предложение.

- Спасибо, Петр Петрович, за честные и прямые ответы. Редакция газеты и все наши читатели желают Вам удачи.

Оксана Колесова,

«Волгодонская правда», №40-41, 03.04.2010

Видео

Пресса о Думе